Kun omakotitalotyömaalla sahataan runkopuuta, lankkua ja märkää kestopuuta, kevyt harrastelijasaha voi tulla nopeasti rajalleen. Woodtec XW115 ja Metabo TKHS 315 M ovat molemmat 315 mm terällä varustettuja 400 V rakennussirkkeleitä, mutta ne ratkaisevat työmaan tarpeen eri tavalla.
Kirjoittajan käytännön rakennustyökokemus auttaa arvioimaan ominaisuuksien merkitystä, mutta vertailu ei väitä pitkäaikaista käyttökokemusta juuri näistä kahdesta mallista. Mallikohtaiset arviot perustuvat ilmoitettuihin tuotetietoihin ja käyttötarkoituksen analyysiin.
Vertailun rakennussahat
Woodtec XW115
2,8 kW / 400 V rakennussirkkeli 315 mm terällä, 83 mm sahauskapasiteetilla ja liukupöydällä.
569.90 €
Metabo TKHS 315 M 400 V
4,2 kW / 400 V rakennussaha 315 mm terällä, 85 mm sahaussyvyydellä ja suurella jatkopöydällä.
649.00 €
Tekniset tiedot rinnakkain
Woodtec ja Metabo yhdellä silmäyksellä
Vertaa tärkeimmät erot nopeasti ennen kuin siirryt tuotesivulle.
Woodtec XW115
Kevyempi valinta- Paras käyttöön
- Katkaisuihin, terassiin ja jaksottaiseen rakennustyöhön
- Hinta
- 569,90 €
- Arvosana
- Paras hinta ja liukupöytä
Metabo TKHS 315 M
Järeämpi valinta- Paras käyttöön
- Paksun puun jatkuvaan sahaukseen työmaalla ja verstaalla
- Hinta
- 649 €
- Arvosana
- Paras teho
| Ominaisuus | Woodtec XW115 | Metabo TKHS 315 M |
|---|---|---|
| Moottori | 2,8 kW / 400 V | 4,2 kW ottoteho / 3,0 kW antoteho / 400 V |
| Terä | 315 mm | 315 × 30 mm |
| Sahaussyvyys 90° / 45° | 83 / 49 mm | 85 / 53 mm |
| Kierrosnopeus | 2 800 / min | 2 990 / min |
| Ilmoitettu koneen paino | 49 kg | 77 kg |
| Liukupöytä | Vakiona | Lisävaruste |
| Hinta | 569,90 € | 649 € |
Woodtecin verkkokaupassa näkyvä noin 63 kg toimituspaino sisältää pakkauksen ja kuljetukseen kuuluvat osat, eikä sitä pidä verrata suoraan koneen ilmoitettuun 49 kg painoon.
Woodtec XW115 – liukupöytä ja helpompi siirtely
Woodtecin selkein etu on vakiona tuleva liukupöytä. Se tukee kappaletta katkaisussa ja tekee pitkästä laudasta tai lankusta hallittavamman kuin pelkkä käsin syöttäminen. 83 mm sahaussyvyys riittää tavalliseen rakennuspuuhun ja terassin kestopuuhun.
2,8 kW moottori on tavanomaiseen runko- ja piharakentamiseen käyttökelpoinen, mutta raskasta märkää puuta sahattaessa syöttönopeus pitää sovittaa koneen tehoon. Valmistajan huolto- ja varaosaverkosto ei myöskään ole yhtä tunnettu kuin Metabolla.
Plussat
- Liukupöytä kuuluu toimitukseen
- Vertailun edullisempi vaihtoehto
- Ilmoitettu 49 kg konepaino helpottaa siirtoja Metaboon verrattuna
- 83 mm sahaussyvyys tavalliseen rakennuspuuhun
Miinukset
- Metaboa pienempi moottoriteho
- Tuotetiedot ja huoltoverkosto ovat niukemmin dokumentoituja
- 400 V voimavirta tarvitaan
Metabo TKHS 315 M – enemmän tehoreserviä
Metabon 400 V version 4,2 kW ottoteho ja 3,0 kW antoteho tarjoavat Woodtecia enemmän reserviä jatkuvaan sahaukseen. Ero näkyy etenkin paksun tai kostean puun toistuvassa syötössä, vaikka sahaussyvyydessä ero on vain muutama millimetri.
Vakiovarusteluun kuuluvat 24-hampainen kovametalliterä, siirrettävä kahvallinen jalusta, pitkittäis- ja kulmaohjaimet, jatkopöytä, puruimuvarustus ja työntökeppi. Liukupöytä on kuitenkin erillinen lisävaruste. 77 kilon paino tekee koneesta vakaamman, mutta nostoihin ja kuljetukseen se vaatii enemmän suunnittelua.
Plussat
- Suurempi moottoriteho jatkuvaan sahaamiseen
- 85 / 53 mm sahauskapasiteetti
- Kattava vakiovarustelu ja purunpoistomahdollisuus
- Tunnettu valmistaja ja saatavilla olevat lisävarusteet
Miinukset
- 77 kg paino vaikeuttaa nostoja
- Liukupöytä maksaa erikseen
- Vaatii enemmän työ- ja kuljetustilaa
- 400 V voimavirta tarvitaan
Kumpi kannattaa valita?
Woodtec XW115 tarjoaa paremman hinta–varustelu-suhteen projektiluonteiseen rakentamiseen. Liukupöytä auttaa katkaisuissa ja 79,10 euron hintaero jää käyttämättä, jos Metabon lisäteholle ei ole jatkuvaa tarvetta.
Metabo TKHS 315 M on vahvempi valinta päivittäiseen raskaaseen työhön. Moottorin tehoreservi, puruimuvarustus ja valmistajan laajempi tukiverkosto perustelevat lisähintaa ammattikäytössä ja pitkäaikaisessa verstaskäytössä.
Kumpikaan ei ole yleisesti parempi. Oman talon rakennusprojektiin Woodtec voi olla taloudellisempi, kun taas jatkuvaan runko- ja saneeraustyöhön Metabo on turvallisempi pitkän aikavälin valinta.
Lue myös
Usein kysytyt kysymykset
Usein kysyttyä
Kumpi rakennussirkkeli sopii paremmin omakotitalotyömaalle?
Tarvitsevatko Woodtec XW115 ja Metabo TKHS 315 M voimavirran?
Kummassa on suurempi sahaussyvyys?
Kummassa on liukupöytä?
Kumpi sopii paremmin terassin rakentamiseen?
Jatka tästä
Jos haluat jatkaa saman aiheen parissa loogisesti eteenpäin, nämä kolme sivua vievät seuraavaan järkevään vaiheeseen.
Lue ensin opas
Pöytäsirkkelin ostajan opas
Tarkista rakennussahan kapasiteetti, turvallisuus ja tilantarve ennen ostopäätöstä.
Katso tuotearvostelu
Woodtec XW115
Lue tarkempi arvio liukupöydällisestä Woodtec-rakennussirkkelistä.
Vertaa vaihtoehtoa
Metabo TKHS 315 M
Tutustu tehokkaamman Metabo-rakennussahan ominaisuuksiin.
Hinnat ja saatavuus voivat muuttua. Artikkeli sisältää affiliate-linkkejä, joista voimme saada palkkion ilman lisäkustannusta sinulle.